02 著译漫谈

贺漓江社四十大庆

◎ 李国文

漓江出版社社庆在即，积四十载不懈之努力，进入不惑年龄。从此启碇扬帆，定会乘风破浪、前程辉煌地走下去，这是可以预期的。

在全国读者的心目中，漓江社并非规模很大、历史悠久的出版社，但是在文学艺术出版行业中，称得上为众望所归的翘楚之辈，也是有口皆碑的。漓江社能够始终保持朴实无华、但求完美的精神，始终保持稳健扎实、逐步积累的干劲，始终保持孜孜不息、好书迭出的局面，他们的努力，他们的奋斗，不禁使我想起刘禹锡《陋室铭》一文开头的几句话：“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。”漓江人四十年辛苦耕耘，硕果累累，着实令人钦羡。

我对漓江出版社仰慕很久，但实际接触有限。一次，好像是唯一的一次，1993年，我参与了该社“古典文学名著评点系列”中《三国演义》的评点。我乐于接受这项应该说是很古老，但却中断了若干年，无论如何也称得上是最本色、最地道的，也曾时兴过数百年的中国风格的文学批评方式，让中国读者看到当代作家对于这些古典白话文学的评点。漓江社的这一构想，领潮流之先，既复活了中国传统小说、评点同场亮相的方式，也创造了以新时代、新观点来评价古典白话小说的先声。有幸应漓江社之约参与斯役，有一种与有荣焉的感觉。

我之所以愿意放下手中写的小说来做这件事情，正如该套书的牵头人聂震宁先生（当时漓江出版社的负责人）在总序《再倡中国传统评点方法》中所言：“我感到不可思议的是，为什么传统评点方法竟然在现代文学里消失，而且消失得非常突然！原因复杂多样，需要请有关文学史专家们立一个专题来研究。在此我斗胆猜度，本世纪初西风东渐，正值国人因新奇而趋鹜于西方式抽象思维方法的时候，传统评点方法在中国历史的‘百慕大三角’时期神秘失踪，或许正是民族虚无主义的结果呢？不得而知。时至今日，中华学子日趋成熟，心有定数，大体看到了民族虚无主义的可笑，在此不论。”聂震宁先生的“不得而知”，“在此不论”，固然有其慎重严谨的思考，但他的“不可思议”，也是我多年来对新文化运动在文化遗产的继承方面的想法，搁置者、忽略者，要比保存者、赓续者多，更不用说传承下来并使之发扬光大者了。“五四”先贤们提倡白话文，废除文言文，自有其不可磨灭的功劳，然而，倒洗澡水将孩子一块泼出去的粗疏现象，也不是没有发生过，评点的消失就是教人跌足长叹的一个例子。领风骚于明、清两朝近六百年之久，与古典白话小说共存于一个页码上的文学批评，是在西方文学中绝对找不到的纯粹国货。一方面，批评家在版面上论短道长，何其生动活跃，叫好赞叹，何其痛快淋漓；另一方面，读者读不出的精彩，他会指出来，作者没有写明的妙处，他会告诉你，评点本的流行，既是读者的需求，更是作者的补充。但不知为何民国以后，便戛然而止，无疾而终了，再也不见踪影。这种遗憾总算在漓江社这套丛书的构想中，看到了未来必定蓬勃的一线曙光。

书的寿命要比人的寿命长，所以我们今天还能看到评点大家李卓吾、金圣叹的精彩文字。警语时出，笔底生花，博大精深的中国文化，正是靠这些出版业者一点一滴地开掘、发现、传承、延续，才有今天繁花似锦的局面。而像漓江出版人这样做前人未做的事情，让基本失传的中国式文学批评，再度进入读者视线当中，能不令人刮目相看吗？四十年踏实走来的漓江社，下个四十年，下下个四十年，定能不负众望地做出更好看、更传世的书。

我这样期盼着，读者也会这样等待着。

作者简介

李国文 著名作家，曾在漓江出版社出版《李国文评点〈三国演义〉》《李国文小说自选集》《天下三国》等。